Aunque parece una pregunta introductoria para el "Tratado sobre las pasiones del alma" * , éste problema se aleja del terreno literario, espiritual o cinematográfico, y se ubica en el ámbito económico. Sí, aunque suene extraño es desde la teoría económica donde se plantea este interrogante.

Samuelson se pregunta ¿Cuál puede ser el punto máximo de utilidad, de felicidad? ¿Cómo lograrlo sin mayor pérdida? Para encontrar las respuestas propone un modelo de estado estacionario, donde los datos del problema definido son inmutables, cualquier movimiento dentro del modelo esta previsto, y aunque se sabe que la realidad no es estática se considera que tiende a ello. Si para una situación X construimos el modelo estático donde se contemplan todas las posibilidades, se concluye que al obtener el resultado no habrá pérdida ni insatisfacción, y en cambio se podrá conseguir un máximo de felicidad, de utilidad.

Al ignorar la voluntad de ese otro al que estamos referenciados limitamos nuestra realidad y construimos verdades con base en modelos ideales. Con este modelo la realidad y su dinámica quedan por fuera, ya que la situación construida por el individuo A desconoce la existencia del otro B, ese otro que posibilita nuestra existencia.

Desde la teoría económica se ha generado un gran debate al respecto, debate en el que por razones de desconocimiento profundo de la teoría, no voy a entrar. Pero me hace pensar en otro tipo de esferas al que puede ser aplicada y desde donde pueden ser debatidos estos modelos estáticos, por ejemplo en las ciencias humanas.

* Tìtulo tomado de una obra del escritor Antonio Lobo Antunes. Por cierto, libro que empecé a leer hace cinco meses en la Plaza España y aun no lo termino, tal vez deba regresar allí para refrescarme y continuar.